配樂，夜直高下立判。科幻的電子音沒了，夜直所有配樂都在煽情，本來的一些幽默段子也刪沒了，整個電影就的節(jié)奏沒了，永遠(yuǎn)都在高速狂飆。為了賺美女直播app平臺有哪些高清不卡春節(jié)檔的票房，電影調(diào)性的犧牲還是蠻大的。但只要這些科幻技術(shù)都在，未來總會出現(xiàn)那些小成本電影，無法高技術(shù)堆疊 ，用故事讓人眼前一亮的高分佳作。相比起來，還是第一部讓人懷念啊 ，科幻，就是換個天，從當(dāng)下中抽離 ，看看人們不一樣的活法，可惜，這部電影沒有做到。

情不完整，播下也就是需要第三部接著講，播下劇情交代不足就帶來主題的漂浮，講了很多主題，又沒說哪個是最主要的主題，幕后大boss人工少婦雙飛視頻直播官方在線智能也沒說太明白。另一方面，雖然第二部比第一部好了很多，基本沒有讓我不適的臺詞，但還是有一些插科打諢和略微自以為是的搞笑，讓電影的某些片段稍顯輕浮，與其厚重的主基調(diào)稍微不符 。這都是我個人看法 。最后，還是強(qiáng)烈推薦大家去影院觀看，不會讓你失望的。我看完了好激動、好快樂，還有點(diǎn)自豪，為什么有點(diǎn)自豪呢 ，因?yàn)檫@是咱中國人拍的電影，但絕不比前邊那《阿凡達(dá)II》差，票房要是比不上其他某些春節(jié)檔的電影，載a直播真是讓我懷疑世界了。到現(xiàn)在，載a直播我的評價不變。本來只是一部電影，但我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友、科幻粉 、影迷們在線美女直播視頻網(wǎng)站APP，一直在討論國產(chǎn)與國外作品的比較，這部作品與《星際穿越》的對比等，似乎該片不直接攆殺西方影史就不罷休了。我上面這段已經(jīng)對該片評價很高了，但在B站這則視頻下面，有觀眾看到我說該片不如《星際穿越》，依然著急了，說我這就是被西方洗腦了 ，是習(xí)慣性自卑。與我發(fā)生了以下對話。我覺得很能說明一些問題 ，關(guān)于到底什么是民族自信、什么是民族自卑，關(guān)于我們該以什么態(tài)度評論國內(nèi)外影視劇作品。貼在這里與大家共享：網(wǎng)友 ：不好意思，我覺得星際穿越太單調(diào)，你自己不適合

看國產(chǎn)科幻我：視頻不必不好意思 。你說了兩句話：視頻1、《星際穿越》“單調(diào)”，2、深夜美女直播app下載入口在線播放軟件我不適合看國產(chǎn)科幻。分析你的表面意思：《流浪地球II》相比《星際穿越》不單調(diào)，我喜歡看單調(diào)的，欣賞不了國產(chǎn)科幻的好，國產(chǎn)科幻都不單調(diào)。挖掘你的根本意思：夜直對國產(chǎn)科幻有負(fù)面評價就表示該人不適合觀看 ，夜直不是電影的問題，是人的問題；由此引申，我覺得藝畫開天的三體動畫不好，也是因?yàn)槲也贿m合觀看，是人不對，不是作品不對；作品，只要是“國產(chǎn)”的，“不單調(diào)”的，就是好的，要是覺得不好，就是人不對 。建議：不要評判別人是否適合看啥 ，1、這美女在線直播app國產(chǎn)最新版樣引人不適，播下2、播下你攻擊人，本質(zhì)上是忍受不了有人覺得國產(chǎn)不好。網(wǎng)友：回復(fù)@宙斯愛學(xué)習(xí):電影質(zhì)量還是不錯的，特別黑洞特效和最后高維空間。這兩點(diǎn)還是很驚艷的，但總體來說 ，無論是劇情還是格局，相比之下，星際就比較略顯單調(diào)。我并不是否認(rèn)它，星際也是很好的，但最后一段實(shí)屬敗筆，靠虛無縹緲的未來人和高維碎塊拯救，這就很魔幻了。回復(fù)@宙斯愛學(xué)習(xí):我最不適的

就是，載a直播一指出白人拍的電影一點(diǎn)問題，載a直播你們這些說漢語的外心人就極力反對，國產(chǎn)科幻有點(diǎn)問題，你們就極力攻擊。在我眼里你們還是自卑對國產(chǎn)科幻不自信，受西方文化洗腦。我：唉沒必要啊 。我就是評價電影而已，電影是怎么樣我就怎么說。如果《星際》是國產(chǎn)，《流浪二》是外國片，我的評價也還是這樣。每個人喜歡的風(fēng)格不同、題材不同，審美喜好不同，咱姑且認(rèn)為這些喜好沒有高下之分，那每個人對同一部電影都可以有不同的評價，你可以覺得流浪二比星際牛，視頻我沒意見也沒資格對你的喜好發(fā)表意見 。可大家都只對電影本身發(fā)表評論就好了。我不會因?yàn)槟硞€電影是國外的就怎么樣，視頻是國產(chǎn)的就怎么樣，它是怎么樣我就怎么評，流浪二比阿凡達(dá)二強(qiáng)我也說了。是您先在這兒打出“國產(chǎn)科幻”說事兒的，出了個國產(chǎn)好片就由不得人說一句不好了 。只是一部電影而已，確實(shí)拍的好，但沒必要因?yàn)檫@個就覺得國產(chǎn)崛起了，好像國人自己也跟著牛逼了。藝術(shù)性高低，是否經(jīng)典，未來自有評論。市場反應(yīng)，票房自有評論。評論電影就評論電影，別說什么國產(chǎn)如何。腳踏實(shí)地，一部一

部來才是，夜直發(fā)展且持續(xù)發(fā)展才是硬道理。要謙虛，夜直要繼續(xù)實(shí)干。我：人家有所謂“洗腦”的能力 ，是靠文化產(chǎn)業(yè)的大量輸出，大量輸出不是靠宣傳，不是靠強(qiáng)迫，是靠作品。就光說科幻書影音作品，無論是量還是質(zhì)，實(shí)際上就是國產(chǎn)比人家確實(shí)還不行。多看看沒有壞處，看得越多，越能體會到這一點(diǎn)。說看國外作品、承認(rèn)人家好，就是“被西方洗腦” ，那才是文化自卑加民族主義情緒疊加下的自欺欺人。客觀是一切的基礎(chǔ)。文化輸出可以說是一場戰(zhàn)爭，在這個戰(zhàn)場上，目前我們不說完敗，也是處于絕對劣勢的。我們還需要更長的時間，更多的積淀，更多的投入 ，正因?yàn)槿绱?，劉慈欣的《三體》和一系

列作品才如此寶貴，播下因?yàn)樗娴挠形蛴^眾的質(zhì)量和精彩。正因?yàn)槿绱?，播下《流浪二》才如此振奮人心，因?yàn)樗娴呐牡暮?。但不必靠這一部就非要吊打西方科幻影視史所有作品。即使真能吊打，也就這一部而已。要謙虛，要繼續(xù)實(shí)干。網(wǎng)友：回復(fù)@宙斯愛學(xué)習(xí):在紐約時報(bào)上，美國人給流浪地球30分的差評，這個你又怎么說？我：我有我的評價，他們打什么分我管啥？你的意思是咱自卑，老給國產(chǎn)打低分、給國外打高分；人家自信，給自己打高分、給中國作品打低分。人家根本不欣賞咱們，我們這些被“洗腦”的還老跪舔人家 。是這意思吧？其實(shí) ，他們不在乎我們是否欣賞他們。因?yàn)樗麄儾蛔员?，不自卑基于實(shí)力，基于作品打入中國市場很容易，基于中國觀眾也真實(shí)現(xiàn)了從低端到終端在向高端突破的這個過程中的邏輯幾乎是一樣的。所以面對網(wǎng)絡(luò)上二元對立的結(jié)果，載a直播我們只能說更為重要的是要把更多的精力放在支持我們多種類電影類型發(fā)展的路徑上去，載a直播而不只是在網(wǎng)上去打嘴仗。

宏大的敘事，視頻從各個點(diǎn)出發(fā)，視頻對于沒有看過第一集的，對于天體知識小白的我來講，有點(diǎn)摸不著頭腦有點(diǎn)暈，場景切換很快，人物又多，幸好都是大牌，熟面孔，能讓我記住電影中的角色設(shè)定。天梯的效果很震撼，代入感超強(qiáng) 。畫面也是處理得相當(dāng)器械化的科幻，云里霧里是月球的那面。服化道也很贊，演員從年輕隨著時間到年老，很自然的過渡，吳京和劉德華都是吃了不老唐僧肉了嗎 ？特別是華仔，臉上全無肉毒桿的影子，太自然了吧，想想背后肯定是非常自律的生活保養(yǎng)，演員的素質(zhì)?? 。除了吳京，夜直我覺得其它所有人的演技都很到位 ，夜直甚至是出色 ，東一榔頭西一拳頭的敘事 ，沒有演員的精彩演技是不行的。故事太宏大，三小時有些不夠，人物的情感戲又有些拖沓 ，但是還是感動到我了。總體來講，??。

2023年春節(jié)期間上映的《流浪地球2》是中國科幻電影的一部力作。雖然部分情節(jié)推進(jìn)和沖突設(shè)置方式略顯薄弱，播下但它憑著嚴(yán)謹(jǐn)詳實(shí)的設(shè)定、播下成熟的美術(shù)效果以及對社會議題的深入探討，即使與近年好萊塢的著名科幻電影相比也毫不遜色。優(yōu)秀藝術(shù)作品的魅力總是多方面的，在社會科學(xué)愛好者看來，《流浪地球2》的一大魅力是其世界觀引發(fā)的種種政治哲學(xué)思考。一“為了人類”有道理嗎？在共同體中誰來做決定？這是自古希臘以后歷代政治哲學(xué)家討論的基本問題之一。在面臨人類生存危機(jī)，載a直播地球聯(lián)合政府成立之時，載a直播這一問題更顯示了其基石地位。當(dāng)全人類成為一個空前龐大與復(fù)雜的共同體，如果沒有就“誰來做決定”達(dá)成共識，那么顯然不可能組建全人類的決策中樞，不可能做出決策，即使做出決策也會因缺乏合法性而無法貫徹，解決危機(jī)也就無從談起。電影中對于危機(jī)后的政治結(jié)構(gòu)著墨不多，

本文地址：http://www.yirunstone.com.cn/newslist/3222