為什么流浪地球讓一些人失去理智我們需要反思什么（轉自每日文|貓騎士《流夜月app直播yy66tv舊版精品高清浪地球》成為了一塊試金石 ，愛浪在電影塑造的殘酷而又真實的世界里，愛浪沒有救世主和愚蠢的敵人，可以依靠的只有集體的力量和理性的犧牲，而這些概念都是《

被更多人看見。。網友懷疑此條評論被收買，直播原樓主否認并刪除了評論這種明顯是作弊的騷操作，直播居然被豆瓣一直默許著，徹底惹怒了《流浪地球》的粉絲。。而且，一個評分7.9的電影，電影短評的置頂都是點贊好幾萬的一星評價，怎么看也不太正常。。要是讓那些打一星的真心說，這個電影真的就一點好也沒有，那么一無是處么？恐怕他們內心也不全然這么認為吧。不過，話說回來，一個人對于一個電影的評判標準不同，打五星也好，打一星也罷，只要是對電影本身的評價初見直播app下載污污高清，美女那就無可指責。一千個人眼中還有一千個哈姆雷特呢，美女只要是對電影本身的評價，美女秀直播app下載官方無論是五星還是一星，都有各自的道理，哪有那么統一的事情。哪怕是最經典的《教父》，也有不少人打1分，但根本影響不了它是IMDBTop3。。最早以前的電影評價都掌握在少數影評人的手里，但是影評人的口味不一定符合大眾口味。有些時候，影評人看中的是電影的鏡頭感，場面調度，人文關懷，哲學思索，而大眾更看

中的是情感，線線娛樂性，線線震撼度。影評App給了人們一個很好的平臺讓大家親自對電影抒發喜愛與厭惡。現在是口碑為王的時代，從去年《紅海行動》的逆襲就可以看出 ，現在的電影，主演是誰已經沒有那么重要了，能夠帶給大家新鮮的、能講好故事的，才能真正讓大家心甘情愿掏電影票錢夜月直播免費下載手機版在線直播。這是好事情。就像今年《瘋狂的外星人》上映的第一天，愛浪狂攬4億的票房，愛浪結果影評當天就從解禁時的7.2分一下掉到了6.7分，等到第四天，《瘋狂的外星人》的票房已經回落到2億以下 。而《流浪地球》卻從第一天1.8億票房上漲到第四天的近4億票房。。沒有人再是票房靈藥，只有好故事是，這才是電影市場應該有的規律。很高直播app下載地址APP在線播放興的是，直播差評君看到，直播國內市場在不斷的向好的方向發展 ，群眾的眼光越來越犀利，好多爛電影當天就被人們打回了原型。可那些花了大價錢請了明星做了宣發的電影，不愿因為口碑問題票房撲街，他們不甘心，所以在金錢的驅動下，他們只有一條路——請水軍。一邊幫著自己電影刷好評，一邊給同檔期的電影刷差評，這算是圈內的常規操作了，尤其是在某些大型購票的平臺上，

前期評分幾乎不能信，美女人們被迫不斷轉移陣地，美女豆瓣因為不太涉及到利益瓜葛，自然被當做了影評的最后一塊處女地。資本卻不會放過每一個地方，現在，豆瓣的影評控制也成了一條產業鏈。花錢寫黑稿，用小號刷差評，給特定的評論刷贊。。說好了做的行業標桿，但在資本的摧殘下，豆瓣沒有盡全力去保證公平公正，非要App被打成了一星鬧大了才急忙忙出補救措施，這也是人們對它失望的地方。。誠然，跑到各大應用商店去給豆瓣一星的人，從某種意義上來講，線線跟那些看了主演就打分的人有相同的不理智，線線但是那些別有用心控制影評的資本，更是讓人厭惡 。而更讓人厭惡的，是默許影評被資本控制的平臺。看了豆瓣許多短評，其實，那些惡意評論的人真的犯劍的很有優越感。有的人說看了五分鐘 ，嗯。爛片。然后就給評價 。請問這樣給評價合理嗎？有的人不合心意，看不下去了 ，然后就給評價。有的人，不滿意某個系列，儼然一副嚴師的樣子，給一星。有的人 ，借機把自己喜歡的影片吹的“體無完膚”，然后來貶低其他影片。不是每個人都能客觀，因為影評本

來就是主觀的東西。惡意評價難以說服大眾且帶節奏 。以后評論，愛浪就必須寫800作文吧！??吹個夠，罵的爽。

我來說一句吧，直播這些黑分的就是那些垃圾中國科幻片的團隊，直播因為以后中國拍科幻片都會按照流浪地球的標準來了，中國是有實力技術拍好特效好片子的，以后那些拍垃圾科幻片的蛀蟲會越來越少，想騙中國人的錢不是那么容易騙的，那些占了片酬一大半的演員演出來的科幻片是什么玩意自己沒點比數嗎，看的都害臊人的APPstore上你們才有一站之力吧”此類話語反唇相譏，美女不僅引入了民族主義，美女還強行劃分了“本土派”和“牧羊派（慕洋派）”，將戰爭升級為涉及國家意識和民族情懷的政治高度。想到前些天與朋友關于人工智能的討論，人工智能做不到的，大概還有這種瘋狂的“牽強附會”吧。『升級：國家意識與政治正確

』在奧斯卡連續兩年將“最佳影片”變成“最佳政治正確片”并在第三年提名《黑豹》后，線線很多人都認為奧斯卡是無法從“政治正確”的漩渦中走出來了。但當《流浪地球》被輿論當作宣傳“政治正確”的工具時，線線很多人自己卻踏入了這漩渦之中。《流浪地球》與《黑豹》雖然題材不一，愛浪但無疑都淪為了各自國家宣傳的載體，愛浪而其帶來的后果便是使陷入漩渦的人更加難以脫身，并失去了一定的邏輯能力 ，甚至間接被國家機器所利用。《流浪地球》在IMDB上高達7.9分【注：現已跌至6分】，但一旦某些人在陳述觀點時引用了部分外國人的觀點，這些陷入漩渦之人便會拋出“中外審美不一”、“中國剛剛起步”等字眼，甚至給對方戴上“賣國賊”等政治色彩鮮明的帽子，大有為國捐軀的英勇氣概。就這樣，人們鼓掌的聲音逐漸整齊，《村戲》中的一幕又在現實生活上演了。『貫穿 ：管中窺豹，頗有收獲』在各種網絡暴力中，最常見的

伎倆便是利用構成謬誤與分割謬誤，直播或是忽視事件之間本質的相似性了。這兩種謬誤自始至終貫穿于整個風波之中。具體例子如發表類似于“這部電影有吳京，直播所以不好看”、“吳京的電影一定充斥著惡心的氣息”、“豆瓣中有很多惡意評分的傻*，所以豆瓣APP是傻*！”、“這個人收錢改分了，所以很多一星評分的人都是收錢改的”的言語 ，以及有意無意通過截取對自己有利的圖片 、忽視對自己不利的圖片來表明自己的觀點等。有的人發現了流浪地球的一星率與熱門一星評論不成關聯性，卻沒有想到給豆瓣低分的人數與豆瓣用戶數不成關聯性；有的人想到了豆瓣評分機制有瑕疵 ，卻不想承認蘋果商店評分機制的完善。正是這些基本謬誤，美女配合最常見的從眾心理，美女使這一場爭端不斷地擴大化、大眾化 ，上升至一種令人啼笑皆非的網絡輿論現象。這種現象的背后已經不限于對最初惡意的反擊，而是延伸至對整個社會多元化思想的壓迫與攻擊；這種行為并不會使最初的惡意有所改善，反而間接地影射了整個社會文明的倒退 。『最后：類折中主義的了結』每一次網絡輿論大戰從來不會改變太多人最初的觀點，通常來說，追求理性的人會想出一個折中的觀點 ，并拿出一個靶子作為核心論點，使用先抑后揚或先揚后抑的手法表達出產生這一切的根本都是這個靶子的觀點，實際上這看似折中而冷靜的想法也會流露出明顯的感情傾向 ，但卻因其看似“理智”的說辭而令人信服

本文地址：http://www.yirunstone.com.cn/show/16313281.html